Lösungen

Der Einstieg ist das Problem, nicht die Produktliste.

INSODEMA trennt die Systemlandschaft von der Lösungsseite: Systeme zeigen, was existiert. Lösungen zeigen, wofür man INSODEMA ansprechen kann.

Hier stehen deshalb Einsatzfälle im Vordergrund. Die passende Lösung kann OPS, ATLAS, Shopper Match, Connect oder ein individuelles System sein.

Passende Richtung: OPS

Operative Planung strukturieren

Aufträge, Orte, Zeitfenster, Regeln und Prioritäten sollen zu nachvollziehbarer Arbeit werden.

OPS ansehen

Passende Richtung: ATLAS

Räumliche Einsatzlogik verstehen

Regionen, Wegebeziehungen, Einsatzräume oder Standortzusammenhänge sollen für Planung nutzbar werden.

ATLAS ansehen

Passende Richtung: Shopper Match

Shopper-Abdeckung aufbauen

Geeignete, erreichbare und aktive Shopper sollen regional sichtbar und kontrolliert kontaktierbar werden.

Shopper Match ansehen

Passende Richtung: Connect oder individuelles System

Systeme sauber verbinden

Bestehende Systeme, Datenquellen oder operative Abläufe sollen verbunden werden, ohne Verantwortung und Grenzen zu verwischen.

Individuelle Systeme ansehen

Zusammenspiel

ATLAS erzeugt Kontext. OPS übersetzt Kontext in Planung.

Ein Einsatzgebiet kann zuerst räumlich vorbereitet werden. Danach kann OPS diesen Kontext nutzen, um operative Planung, Prioritäten und Entscheidungen nachvollziehbarer zu machen.

ATLAS — Raum und Region vorbereiten OPS — Planung und Steuerung ableiten

So bleibt die Grenze klar: ATLAS beschreibt räumlichen Kontext, OPS arbeitet mit operativer Entscheidung.

Individuelle Systeme

Nicht jedes Problem passt sauber in ein bestehendes Produkt.

Wenn der vorhandene Systemraum nicht reicht, kann INSODEMA Anpassungen, Bridges oder kontrollierte Prototypen entwickeln. Entscheidend ist nicht der Wunsch nach Sonderbau, sondern ob das reale Problem anders nicht sauber lösbar ist.

Anpassungen

Spezialisierte Oberflächen, zusätzliche Fachlogik, besondere Rollen oder Statuslogiken.

Bridges

Kontrollierte Verbindung bestehender Anwendungen, Datenquellen, Importe und Exporte.

Prototypen

Begrenzte Entwicklungsabschnitte, um ein ungelöstes Problem belastbar zu prüfen.

Preise

Wir bepreisen das verantwortete Ergebnis, nicht die Länge der internen Prozesskette.

Die Preislogik unterscheidet zwischen Produktnutzung, Anpassung, Bridge, Prototyp und laufendem Betrieb.

Produktnutzung: Lizenz- oder SaaS-Modell, sofern ein vorhandenes Produkt ausreicht.
Anpassung und Bridge: Kalkulation nach Umfang, Komplexität, Risiko und Verantwortung.
Prototyp oder neues System: Klar abgegrenzte Forschungs- und Entwicklungsabschnitte.
Betrieb und Weiterentwicklung: Laufende Leistungen werden separat und transparent vereinbart.

Prüfung, Freigabe und Verantwortung bleiben beim Menschen. Der Preis bildet Ergebnis, Risiko und Verantwortung ab.

Kontakt

Du musst die Lösung nicht vorher benennen.

Beschreibe, was in der realen Arbeit besser funktionieren soll. Daraus lässt sich ableiten, ob ein vorhandenes Produkt, eine Anpassung, eine Bridge oder ein neues System sinnvoll ist.

Problem mit uns teilen